自從出書之後(存債致富)，身旁有很多朋友都會來跟我討論，有關債券ETF相關的問題。 都督促我做更近一步的研究與觀察。
當然，我就擔心自己看會有所侷限，所以我也找了債券ETF的經理人，交流了彼此的想法。相信這篇文章可以幫助很多人釐清很多一知半解的問題，投資債券ETF的時候，你就更不容易誤判情勢。
債券市場與未來利率走向的看法？
答：就我這幾個月追蹤市場的報導還有市場狀況，我的看法大致與經理人是一致的。
利率暫時沒有上調的機會，目前看來通膨並沒有失控。 但如果要下調，也需要時間。 目前保守估計，可能約2年的等待時間，才會看到利率顯著的往下調整(短期內可能微幅調整)。但聯準會遲早需要降息，畢竟高利率，對美國政府的財政也是負擔，降息只是時間的問題。
影響利率走勢的重量級指標有哪些？
答：有時候看到利率大幅波動的時候，都會很好奇牽動利率的原因。 其中有三個很重要必看的指標，幫大家整理如下
1)非農就業指數(Non farm payroll):每月第一個星期五公佈
2)個人消費支出物價指數 PCE: 每月最後一個禮拜五公布(剛好這週五就要公布)
3)美國消費者物價指數CPI: 美國勞工部在每月10～14日公布
以上指數都是美國聯準會最關注的指標，利率通常會依照公告的數字而有所變動。 而大家必須注意的是，數字高低不是最重要的。 最重要的是，這個市場怎麼解讀這個數據。
有些債券ETF有收益平準金的機制，在債券ETF來說有什麼作用？
答：平準金可以讓配息發放更加平穩，不會因為規模的增減而大幅波動。然而，不是每一檔債券ETF都有平準金的機制。這在投資ETF之前，可以查看基本資料說明。
市面上有多檔20年美債ETF，追蹤指數大同小異，但為什麼配息有差異？
答：這部分是我自己非常疑惑的，畢竟20年美債ETF是我投資的重要標地。 在挑選的時候，我也確實很重視配息多少。 然而跟債券ETF經理人討論，了解其中的原因之後，我有了不同的想法。
1)債券ETF成立時間不同，買進當下債券票面利率也會不同時間而有所不同。
假設AA公司發行的ETF，進場時候，債券票面利率是4%。 但BB公司晚點發行ETF,進場時候購買的債券票面利率是5%，不同的進場時間，就會買到不同票面利率的債券。
2)是否有收益平準金的機制，也會影響配息。
當ETF規模變動太劇烈的時後(突然太多人申購或是贖回)，而剛好該ETF沒有收益平準金的機制時，就會影響配息的狀況。 所以如果希望配息平穩的話，進場前可以先查看該ETF是否有平準金的機制。
最後，建議投資人將資本利得＋配息一併考量，這樣比較績效是才是周全的做法，而不是單看配息決定要投資哪一檔ETF。
債券ETF若存在折、溢價狀況，對長期持有的投資人，有什麼影響呢?
答：溢價可能讓投資人買貴了，折價會讓投資人賣便宜。 所以買賣的時候，仍需要折溢價的幅度，才不會買賣都吃虧。 各大投信在盤中都會揭露即時的ETF淨值，查看了之後可以跟市價比較。 若折溢價太多，可能就要緩點進場或是出場。
一般投資人股債比該如何配置？
答：我自己是股票60%, 債券40%。 雖然股票波動度比較大，但也比較有爆發力。為了追求更高的報酬，還是將股票權重放多一些。 債券部分，因為利率相對高檔，單單領息就有不錯的收益，而且是相對穩定的收益。
而經理人的看法是，建議一半股一半債。
債券價格波動度比較低，股票波動度大，如果兩個都配置，這樣資產價格比較不會巨幅變動。
然而，就目前來看，利率再度回到幾乎零利率的可能性很低，相對也限縮購買債券的資本利得獲利空間。若追求較高報酬的投資人，不建議債券配比太高，大約50%就可以了。
若是要在領息與資本利得中間取得平衡的話，可以考慮A級以上公司債，信用評等相對高，收益也比公債好。 因為預期未來將息幅度不會很大，還是以收息為主要投資考量。
當然，還是要看每個人的理財目標，還有能夠接受的風險屬性，最終才能決定自己的股債比。
-----
以上是我整理的有關債券ETF的投資心得。也補充一下，為什麼我會特別去拜訪基金經理人，因為無論是債券型基金或是債券ETF，背後重要的靈魂人物，就是『基金經理人』。
如果是主動型的債券型基金，經理人會自行選股/選債。並且判斷哪時候買進/賣出才有機會超越指數。 而被動式的基金，如債券ETF，經理人要依照規則來買進債券部位。
我曾在債券市場14年的時間，知道可以直接跟經理人對談，是最快瞭解市場動向的方法。
沒有留言:
張貼留言